《傲慢与偏见》描绘当时英国主流社会风气上完全取得了一种代表性的成就，电影也值得重复观看。小编为大家带来几篇《傲慢与偏见》观后感供大家阅读。
《傲慢与偏见》观后感一
都说电影是光与影的神话，筹光交错中道尽杯酒人生。一部好电影是建立在一个好故事之上的，而导演就是那个讲故事的人，这个好故事怎么讲，是倒叙是插叙、是调侃是批判、是讲得激情澎湃还是诉得娓娓动听，这就是体现一个导演才华和个人审美的地方了。
影片的开头，未见画面耳边就响起鸟儿欢快的啾啾声，然后是一幅太阳初升时候山林村庄静谧美好的画面，然后画面开始明亮，左上角橙色如蛋黄般的太阳缓缓升起，片刻间，小山村就被笼罩在一片温和的金色之中——无需过多的言语，也没有琐碎的镜头剪接，短短几秒就让屏幕前的观众心情平静下来，妨若身临其境。接着我们的女主人公出现，美丽的姑娘手捧着书边看边走在这清晨的小路上，金色的太阳衬在她身后，金色的柔光打在她身上——又是短短几秒钟，就把她的清新美丽、优雅知性体现了出来。跟着她的步伐，镜头里出现了结队而过的猪、嘎嘎的大白鹅和鸡鸭、晾晒于庭院的白色衣物、弹奏钢琴的少女……这是一组很自然的长镜头画面，成功地塑造了这个地方的生趣和乡下轻快的生活形态，充满了生活的情趣。喜欢这部影片，就是从喜欢这个开头开始的。
当Elizabeth收到姐姐Jane由于生病而不得不滞留在尼德斐庄园的消息后，决定步行到那去看望她，影片中并没有下很大功夫细腻地刻画她在这段路上的经历，只是将镜头放在远处：空旷的村野间，刚下过雨的灰蒙天空，Elizabeth的身影凝缩成一个点，和开阔的画面形成强烈对比，孤零零一棵大树枝繁叶茂，却更显得村野的寂静。人影虽小，但能很轻易看到她走路时候并不轻松，在这样一个画面下，Elizabeth的坚强勇敢、对姐姐的情谊是那么显而易见。而随后到了尼德斐庄园，Caroline的话也就不足为奇了：“我的天哪，看到她的裤腿摺边没?粘上了六英尺多的泥巴!她看上去好像从中世纪来的。”
当Elizabeth和Jane准备上马车离开尼德斐庄园时，Mr.Mr.Darcy意外地主动扶了Elizabeth，这可以从Elizabeth吃惊的表情中看出来，接着，随着Mr.Mr.Darcy快速的步伐，镜头着重拍了他的手，扶过Elizabeth的手，不自然的颤动着的手。那么作为观众的我们当然就明白了，这种颤动意味着什么。这个小细节的铺垫，让之后的一切都顺理成章，当一向傲慢的Mr.Darcy突然向Elizabeth表白时候那个镜头还一直浮现在我的脑海：他终于将这种心灵的颤动释放。
有人质疑影片中Mr.Darcy在大雨中向Elizabeth表白的那场戏，认为那个时期的英国上流社会不可能开放到这个地步，而他们的对话也太过激烈，根本不符合他们的身份，同时这部影片中的Elizabeth丧失了原著中的质朴，太过率性顽皮，甚至可以说有点野蛮。虽然我也认为这位Elizabeth的扮演者Keira Knightley美丽有余但却多了点tomboy的味道，但对于那场大雨中的戏却非常喜欢。200年前的英国乡村或上流社会对于我们这个时代的大多数人来说都是陌生的，所以我倒不介意导演打破俗规的牵绊更淋漓尽致地表现两个主人公心中的情绪：Elizabeth为姐姐失去的幸福痛苦，同时又对捣鬼的Mr.Darcy深恶痛绝;Mr.Darcy由于一直以来压抑的情感得以抒发的激动和轻松、以为理所当然地会得到回应的那种自信以及一贯的傲慢，这些澎湃的情感都伴随着倾盆的大雨毫无保留地一泻千里。两个人当时的心情，又有什么比来势汹汹地大雨更能映衬呢!在看这部影片的同时，我也看了1995年英国BBC拍摄的《傲慢与偏见》的电视剧版本，相比较之下，电视剧版本里，Mr.Darcy冲进Elizabeth暂居的朋友的家向她表白的场景远远没有电影中那么震撼人心。所以既然这场雨淋得让观影者如此酣畅淋漓，在没有损害电影所要表达的精神实质的情况下，又有何不可呢。
整个片子的步调给我的感觉是温吞吞的，就像里面主人公的感情在大多数情况下也都是不温不火的(大雨中的那场戏当然是个例外)，这到底抓住了我们这些生活在当下难得含蓄的人们的心。而唯美的英国乡村美景、如画中走出来的男女主人公、新鲜生动的生活方式和形态、幽默诙谐的对白、轻松的主题和美好的结局……这些都在很大程度上为影片增值，事实上，光是这些就足够吸引人的了。古往今来，对名著的影视改编总难受到广泛的认同，其实我觉得，既是名著，那就一定是经典中的经典，其文字作品本来就已经达到了非常的高度，而环肥燕瘦、个人的审美情趣、对原著的理解都不尽相同，存在太多的不可抗因素，所以，如果能像这部电影一样，使人有回过去那个年代的感受、能为故事的节奏同喜同悲，而不是单纯的把电影中的场景与自己心中理想的场面作比较，毕竟，我相信一百个人能拍出一百出不一样的《傲慢与偏见》。
《新傲慢与偏见》是英国导演乔•怀特的电影长片处女作，之前他主要拍摄电视剧集。由于读过原著，所以看这部影片之前我也曾产生过小小的顾虑：长达两个小时的影片包含众多出场人物，剧情的冲突及情节的展开都需要高超的调度手段，对一位第一次拍摄电影长片的导演来说，难度是理所当然的。在此我无意将电影跟原著作比较，因为将两个通过不同媒介呈现的故事作比较是不理智的，电影必然会提供更多的感官体验，而小说则更细腻。而事实上，这部影片的确很成功地将观众带回了200多年前的英国乡村，我觉得乔•怀特很擅长运用镜头的伸缩感、用如画的景物恰当地表现人物的性格和情感。
另外，从个人角度说，之所以如此喜欢这部作品，可能还因为它让我觉得在观看的同时时光仿佛逆转——200年前的别样情趣着实吸引了我。
《傲慢与偏见》观后感二
个人来说这是我最喜欢的版本，当然更早的版本我还没看过，所以只和1995年A&E版的和2005年凯拉奈特莉版的比较。这版里伊丽莎白的选角是最完美的，第一集一开始我也觉得布景什么的有点简陋，但是一看到Lizzy出场，几乎一瞬间我就认定这是最好的演员了：完完全全就是书里面伊丽莎白的味道，那种聪慧、理智、大胆、活泼、直率，年轻女士的活力，淑女的优雅举止，加上一点点的调皮，我脑海中一直存在的伊丽莎白的形象完全活灵活现了。几乎每一个场景，每一次对白，每一个表情都让我感到这完完全全就是心目中的伊丽莎白，非常有味道。
对白几乎全部是小说中的原文，少数在小说中并不是话语，而是奥斯汀的描述，所以听起来稍微有点别扭，不过瑕不掩瑜，在对白上是最为忠实的。奥斯汀的语言一定要听和看英文的，特别有感觉，总是用有点复杂的结构来描述一些深刻的观点，而用词会让人觉得带有她特有的幽默感和洞见。而伊丽莎白嘉维尔说话时的神态、表情，太真切了，完全进入了状态。第一集里她带着夏洛蒂一起调侃达西先生的那一幕，完完全全地表现出了伊丽莎白的性格：直率大胆、活泼、想什么就说什么、聪慧、爱笑。紧接着夏洛蒂怂恿她弹钢琴，于是她最后嘲笑了达西先生一番之后，优雅地脱掉长筒手套，坐在钢琴前谈起了威尔士民乐《The Ash Grove》，边弹边唱(当然不是演员真唱，但声线很像)。这首曲子极其优美动听，配上她专注的表情，达西先生则目不转睛地看着她，这一幕就是达西先生对她好感的真正开始。
伊丽莎白嘉维尔的侧脸非常好看，很耐看，眼睛透露着一股子聪慧，微微一笑时就能让人感到她的调皮和坦率。小说中伊丽莎白是那种因为有智慧，所以看得出生活中人们的缺点的人，好恶分明，立场坚定，几乎无所畏惧，喜欢用幽默和笑来对待她观察到的人性的缺点或愚蠢之处，而恰到好处的笑本身就是智慧的体现。这一版里伊丽莎白的笑是最自然的，最像伊丽莎白的。
伊丽莎白嘉维尔的表演是这一版最大的亮点，就凭这一点就足够保证这部电视迷你剧的地位了。
凯拉奈特利与伊丽莎白嘉维尔比起来，我觉得有两点不足：第一是对于丽萃来说，奈特莉过于漂亮了，这一点对小说来说是很严重的不足，因为小说里面伊丽莎白没有“那么漂亮”是很重要的，不然达西先生不会一开始说她"Tolerable"。
第二点更重要，奈特莉的演出没有奥斯汀那个时代lady的味道，更有现代女性的感觉。其实整个电影版都是这种风格。虽然有评论里面说1980年这一版演出中伊丽莎白应该表现出更多的愤怒情绪，但我恰恰觉得这一版里伊丽莎白在很多场景里的那种情绪的表现都非常恰到好处，让人感觉到她的情感波动，但是又不失作为一位有教养的女士的内敛和素雅。比如最后与凯瑟琳夫人的交锋，奈特莉讲完后直接快哭了，冲上楼梯，而这一版里伊丽莎白嘉维尔一直保持着得体的风度，但是对白和表情之中却处处表露出自己的坚定和自尊，最后非常潇洒地开门，一边微笑一边下逐客令，让人叫绝。奥斯汀笔下的女士们几乎从来不会失去自己的淑女风度的。
而1995年版里面的Jennifer Elhe，演出很不错，但是先天缺陷是，对于伊丽莎白来说，她看上去有点年纪太大了，而且过于“不漂亮”了，走了和奈特莉相对的另一个极端。1995年这一版里的简也绝对是所有版本里面最不漂亮的。当然或许奥斯汀那个年代的审美就是这样，我也不好确定。除此之外作为伊丽莎白，她演得有点过于严肃了，缺少了一些对于伊丽莎白来说很重要的活泼，很多场景中看得出来她在努力试图表现出更多一点的活泼和调皮，比如在路上小跑，对着镜子撅嘴吹蜡烛，等等，但是对她来说更多时候是不那么自然的。很多人(包括我自己)喜欢1995年版的是因为Colin Firth演的达西先生。
这一版另一个很大的优点是伊丽莎白的内心自白，小说中有很多，最重要的一些都在这一版里面通过旁白(演员自己念的)表现出来了，而伊丽莎白的表情也会随着内心的想法有着丰富的变化，让整个人物的性格，还有她对达西先生的情感变化表现得非常充分。举个例子，她在罗新斯庄园拒绝了达西先生的求婚之后，先是稍稍哭了一小会儿，然后坐在窗台上回想，在恨过达西先生的傲慢、无礼等等之后，她又想到，达西先生爱慕她到这种程度，不能不说是很令她受用的。这时演员微微一笑，非常调皮可爱，也非常符合伊丽莎白当时的心境。
其他次要角色，这一版也大部分无可挑剔地完胜另外两版。班纳特先生和夫人尤其很符合小说的形象，班纳特先生的那种尖刻、爱嘲笑自己夫人和女儿的习惯表现得很好。1995版里面班纳特先生看起来好像一个和蔼的乡村老头，而2005版的就不说了，完全和班纳特太太没有互动。科林斯先生这一版也最好，因为最像一个真实的人，很滑稽，但是不会让你觉得滑稽得过分了，毕竟小说里面科林斯先生仍旧是一位合格的绅士。夏洛蒂的演员很棒，几乎和1995年版的不相上下，但是更年轻一点，与伊丽莎白的互动更充分，两人之间的感情表现得更丰满。
唯一比较让我失望的演员是简，不是非常漂亮不说，主要是台词讲得有点过于夸张了，表演戏剧性太重，不像是生活场景。
如果说1995年版的重头戏放在达西先生的话，这一版的重头戏就放在伊丽莎白的身上，这也是对小说的忠实表现。而伊丽莎白嘉维尔完美地奉献了一部艺术的杰作，配得起奥斯汀的文笔。可以说伊丽莎白是每一个男性的梦想，就像达西先生可以说是每一位女性的梦想一样。如果在我的生活中我能有幸认识一位伊丽莎白这样的姑娘，我一定会不惜一切地努力博得她的芳心。但从这部电视剧中，对于我个人来说，最大的收获则是，我相信，我心中伊丽莎白的形象将一直属于这部1980年BBC制作的电视剧中，那位聪慧、优雅、直率、温柔的女士了。小说是虚构的生活，来源于生活却又不属于生活的真实。在这部小说以及其改编的电影电视剧带来的艺术和美的享受之余，生活本身也正在呼唤着我呢。
《傲慢与偏见》观后感三
总是看到有不少人认为80版的达西先生太呆板，面瘫。【其实80版的达西那种给人“脸上的表情变化很少，一直是板着脸”的感觉的才最符合原著描写】。。。
原著里面明确写了：“因为他老是在那儿坐上十分钟一句话也不说，说起话来也好象是迫不得已的样子，而不是真有什么话要说……好象是在礼貌上委曲求全，而不是出于内心的高兴。他很少有真正兴高采烈的时候。”、“费茨威廉有时候笑他呆头呆脑，可见他平常并不是这样，柯林斯太太当然弄不清其中的底蕴。”【这里面说的"平常并不是这样"是指达西在跟费茨威廉这些人在一块时平常不这样，只是跟伊丽莎白在一块时才呆头呆脑，所以95版有些时候达西在看伊丽莎白时眼睛里面的情感太多了，当然这也与两位演员当时在谈恋爱有关，虽说两人一再克制，但恋人间的眼神可不那么容易遮掩】、“他痴呆呆地望着她，的确很诚恳，可是柯林斯太太还是不敢断定他的目光里面究竟含有多少爱慕的情意，而且有时候那种目光简直是完全心不在焉的样子。”【80版的达西在看向伊丽莎白的时候，给人的感觉就是这样，虽说总是在看着伊丽莎白，可觉得更像是在发呆、完全心不在焉的样子。正是因为达西是这个样子，所以书里面夏绿蒂和伊丽莎白都没能明白达西哪里有爱慕的意思?因此伊丽莎白在后面听到达西第一次求婚时才觉得达西是在“存心要触犯我，侮辱我”。如果是95版的达西那样含情脉脉、深情款款地看着伊丽莎白，这么明显的眼神，伊丽莎白还不明白达西对她很爱慕，那才奇怪了呢!】
如果说上面这些是原著中后期的描写，那么“有一次威廉·卢卡斯爵士大请客”和伊丽莎白到尼日菲德看望生病的简时，就是对早期达西的描写了：
“达西开始希望跟她深交。他为了想要慢慢地跟她攀谈攀谈，因此她跟别人谈话的时候，他总是留神去听。”、“且说当时伊丽莎白对夏绿蒂说：‘你瞧，达西先生是什么意思呢，我跟弗斯脱上校谈话，干吗要他在那儿听?’‘这个问题只有达西先生自己能够回答。’‘要是他再这样，我一定要叫他明白我并不是个糊涂蛋。他挖苦人的本领特别高明，要是我不先给他点颜色看看，我马上就会见他怕啦。’不到一会儿工夫，达西又走到她身边来了，他表面上虽然并不想跟她们攀谈，卢卡斯小姐却不时怂恿伊丽莎白向他把这个问题正面提出来。”，【看完这段大家试想一下，能够让伊丽莎白气得说出这样的话来，当时达西先生看着伊丽莎白的眼神可能是95版那种蕴含情意的呢?还是80版那种板着脸的呢?】
再如原著中：“伊丽莎白翻阅着钢琴上的几本琴谱，只见达西先生的眼睛总是望着她。如果说，这位了不起的人这样看着她是出于爱慕之意，她可不大敢存这种奢望，不过，要是说达西是因为讨厌她所以才望着她，那就更说不通了。最后，她只得这样想;她所以引起了达西的注意，大概是因为达西认为她比起在座的任何人来，都叫人看不顺眼。她作出了这个假想之后，并没有感到痛苦，因为她根本不喜欢他，因此不稀罕他的垂青。”，【书中这样的描写有好几处，从书中的这些段落能够看出达西先生虽说很喜欢看着伊丽莎白，但肯定不会是95版那种情意绵绵的，明显能让人感受到“为Lizzy倾倒——对别人冷淡对Lizzy另眼相看”的眼神，如果真是95版达西这种总是饱含情意的眼神，伊丽莎白哪里可能还会有书上那些认定达西先生是故意想要挖苦她、对她看不顺眼的想法?还会觉得达西对她没有爱慕之情?】所以，80版达西的那种一直板着脸，其内心想法全靠旁白的才对吗，这样才会让伊丽莎白误会达西先生是故意想要挖苦她、对她看不顺眼。。。
《傲慢与偏见》观后感四
这个月看完了简奥斯汀的《傲慢与偏见》原著，这两天又下载下来电影看了看，还原度很高。虽然电影里对人物的刻画比起原著明显不够细微丰满尽致，不过人物性格基本都很准确的表现出来了。
这种类型的电影其实是偏文艺的，安安静静的看，我用两个午休时的时间看完了，大抵是因为先前一口气读完了原著，所以看完电影竟没什么特别的感慨，只想简单总结一下读后感和观后感吧。
原著里简奥斯汀的文字有那么多深刻的道理，也是我第一次读小说做了那么多书签笔记，比如骄傲和自负的差别，男女关系的奥妙，爱情的真谛，以及独自一人的心境等等。落实到电影里，这些都没有了，只有几个关键的事件串联，进而一个完美结局。
两个彼此都很相似的人，固执，骄傲，经历了相识，误解，相知，最终幸福的走到一起，电影里演的犹如爱情童话。
误会是必然的，谅解是偶然的，而相爱，是偶然中的偶然。
这世上有千千万万伊丽莎白，却可能没有一个达西先生，但不管怎样，两个人在一起，彼此要把爱说出来。
另外，书中文字描述简“性情温柔，为人正直”，电影里也是找了一个绝顶美貌的女演员饰演，一个不苛责，不强求，与世无争的柔和女子，最终也会遇到一个好人与之相配。
这个月还读了路遥的《人生》。没什么特别的读后感，只是想慨叹：命运啊，做人要朴实。
《傲慢与偏见》观后感五
上大学时，读过《傲慢与偏见》。不知是读不懂还是没认真深度，多年以后的今天对这本书的内容很模糊。
最近看了电影版的，却十分喜欢。虽然反应的是200年前英国的乡村生活年代不同，过不不同，
但女主人公的家庭结构与我们家目前的家庭很相似，而且我们也过着恬静的乡村生活。
也许这就是我喜欢这部电影的主要原因吧!
他们在物质上不是很富裕，但仍然过着快乐而充实的生活。姐妹五个很团结，
平时在家里说说笑笑的，给乡村平凡的生活增添了几分色彩。
作父母的都一样，总希望自己辛苦养育的子女将来能有一个好的归宿，但真的找到了一个好的归宿
开始离开父母独立生活时，又是那么的舍不得。
很喜欢女主人公母亲说的一句话：“当你有五个女儿时，再告诉我你当时的感受。我相信，你会理解我的!"
是啊， 在我们眼里父母的一些做法和想法有时不是“不对”，或者“不应该”，甚至“有点怪”。
我们也许可以站在他们的角度去考虑，但除非我们只有有了和他们一样的处境，也许
才能够深深地理解他们当时那些我们认为“不对”，“不应该”，甚至“有点怪”的做法和想法。
喜欢她淡定优雅的性格。爱情来时那么真实地幸福着，爱情去时又那么的淡定。
一家人为小妹的事情而焦急不安。有五个女儿，父母就要操五个女儿的心!
我们家有七个女儿，每一个女儿的成家都牵动着父母的心。谢谢父母给了我们宝贵的生命，
哺育我们成长，教育我们做人，还给我创造了如此温馨幸福的大家庭。
我们家有七个女儿，每一个女儿的成家都牵动着父母的心。
七个女孩演绎着七种不同的情感故事，将来要嫁给七个不同的男人，组成七个家庭，过上七种生活。
http://m.htbtob.com/kaoshengxiangguan/127511.html
推荐访问:《傲慢与偏见》电影 《傲慢与偏见》简介
